迷你效應

下次當你無無聊聊看女生的時候, 或者可以看多一點點。
看點什麼呢?
看一下穿短裙的女生為數多不多? 裙子有多短?
怎樣才算短?
嗯…起碼也要膝上5吋吧?

婦解團體不要轟我, 要轟就轟1925年的經濟學家George Taylor。
他曾發表一項頗為知名的裙腳理論, 他說每當景氣復甦時, 迷你裙
總會流行起來, 裙腳越短則景氣越好, 而且往往是股市氣勢如洪的
指標; 反之, 當裙腳愈長, 景氣則相對下滑。

「這不好辦?」你會說:「號召女生們多穿迷你裙不就成了?」
好呀, 盡量發揮你的影響力吧!
事實上, 各大品牌的時裝設計師也已不遺餘力地在「做嘢」了。
過去不久的09秋冬時裝秀, 很多品牌都主攻膝頭以上,
(本人思疑這些設計師有不少「蟹貨」在手)
這些只是一小撮一小撮:

....................................................................................................

裙腳理論在經濟學裡不見有太多人提起, 反而卻被納入時裝史
蠱惑著一代又一代的時裝學子。所以你說「迷你裙」對股市的
效應, 其實會否是蓄意, 而非偶然呢? 也就是說, 會否是時裝
設計師的自我實現呢? 面對今次百年一遇的經濟大海嘯, 短
裙仔又能否再次掀起勢不可擋的潮流, 與股市同步上揚?

現階段來講, 應不應驗依然是一個謎, 謎宮裡的Adam鄭恐怕
沒法為你解答, 因為他連自己的「秋官效應」都未搞清楚。
謎宮的女皇羅蘭姐或者會用她的英文同你講:
to believe芙 or not to believe芙, it易時噏to腰~!